包罗中国在内的“大年夜TPP”建立后对各国经济

2020-03-21  阅读次数:

  包罗中国在内的“大年夜TPP”建立后对各国经济的影响

  自2013年以来,中国逐渐释放出思考参与跨宁靖洋错误关系协定谈判的旌旗灯号。2013年9月,韩国当局颁布发表已制订了参与TPP的方针,2015年1月韩国当局表现将着眼于十分限制地保护国家好处来决定可否参与TPP谈判。其余,泰国、印尼等国也存在参与TPP的能够,未来的TPP谈判国有望添加至16个。

  在此配景下,我们采取一个全球可计算通俗平衡(CGE)模型来模拟“大年夜TPP”(即TPP成员国到达16个,下同)实施后,因为关税和非关税壁垒的降低,给中国和其他成员国和非“大年夜TPP”国家的经济所带来的影响。在模拟“大年夜TPP”国家所发生的净影响时,需求剔除正在实施中的现有区域性自在贸易协定的影响。本文将这些现有的区域性自在贸易协定所带来的影响作为政策模拟的“基础场景”(差别于一切政策完整不变的“基准场景”),而将“大年夜TPP”的完成作为政策模拟的“完整场景”,经过比拟二者之间的差异,剖析“大年夜TPP”给各国经济所带来的净影响(即逾越现有区域贸易协定的新的影响)。

  在模型中,我们采取了下调关税和下调非关税壁垒这两类对政策变量的冲击,来模拟“大年夜TPP”请求的贸易自在化的过程。关于关税降低,我们辨别了农产品和非农产品两种类型。关于农产品而言,在自贸区谈判中,固然准绳上是需求将其关税降低为零,但实践过程当中因为日本、韩国等国家需求保护其国际农业和农平易近好处,将出现较大年夜的争议,所以农产品的降低幅度很能够较为有限。我们假定在模拟期内,农产品关税的降低幅度为30%。一些非农产品关税常常有原产地证实等限制,也不会降低为零,因此我们自创PeterA.(2011)的研究,假定非农产品在模拟期内的关税降低幅度为90%。在非关税壁垒的描述和降低幅度方面,我们自创了几个曾经颁布发表的研究后果,包罗Judith(2006)将非关税壁垒经过从价税等值的方法停止量化的任务,Kee(2009)关于贸易壁垒参数的估计,和Sanjuan(2013)采取“引力”模型估计欧美之间农产品非关税壁垒。本文基于这些研究的结论,将非关税壁垒经过从价税等值的方法引入模拟冲击。在其降低幅度上,我们参考PeterA.(2011)的研究,假定为TPP成员国的商品贸易的非关税壁垒在模拟期内降低51%,效劳贸易的非关税壁垒降低56%。

  我们用全球CGE模型,辨别模拟了基础场景和完整场景下各国GDP遭到的影响。假定一切成员国同时参与“大年夜TPP”,“大年夜TPP”实施的净影响将使韩国、越南、中国、泰国、日本、澳大年夜利亚等国在模拟期(即关税降低的过渡期)内实践GDP累计提高1%以上。在这个阶段,中国的实践GDP将累计提高2%。假定“大年夜TPP”的过渡期继续四年,则将每年晋升中国的GDP增速0.5个百分点。而“大年夜TPP”以外的地区则或多或少地遭到“大年夜TPP”带来的贸易转移效应的负面影响。